Introdution

Cette synthèse présente les comparaisons modèle mesure effectuées lors des réalisations des cartes annuelles de l'année 2022. Deux critères de validation sont regardés pour chaque polluant. L'erreur relative imposée par la Directive Européeenne 2008/CE/50 dans un premier temps puis dans un second temps, l'outil DELTA TOOL développé par le JRC dans le cadre du groupe de travail FAIRMODE. Ce dernier est un outil qui permet de calculer différentes statistiques (corrélation, CRMSE, Model Quality Indicator (MQI), etc...) et de les comparer à des valeurs de référence afin de valider la modélisation. Ils proposent une sortie graphique appelé "Target Plot" où chaque comparaison modèle mesure de station doit se trouver dans le cercle ou "target" pour être validé statistiquement. Pour plus d'informations ou pour voir les formules de calcul statistiques utilisés, merci de se référer à la documentation.

Moyenne Annuelle en NO2

Comparaison modèle mesure NO2 2022
Stations Mesure Modele
Clermont_Montferrand 16.5 16.6
Clermont_Lecoq 17.2 17.7
Paray_le_Fresil 2.9 3.8
Clermont_Esplanade 28.9 24.9
Clermont_Chamalieres 24.1 18.6
Clermont_A71 23.9 28.7
Clermont_Beaulieu 10.4 13.4
Aurillac_Lagarde 7.5 7.4
Clermont_Michelin 26.6 21.0
Le_Puy_Causans 12.2 12.1
Moulins_centre 9.8 9.8
Montlucon 12.6 12.7
Vichy 12.1 12.2
Clermont_Royat_periurb 7.1 7.1
Riom_periurbain 11.7 11.6
Saint_Martin_Heres 18.9 18.8
Vif 9.0 8.9
Grenoble_Boulevards 32.6 29.1
Gresivaudan 12.9 12.8
RocadeSud_Eybens 32.0 37.7
A7_Sud_lyonnais 37.5 38.6
Lyon_Gerland 21.5 21.4
Vaulx_en_Velin 15.9 15.6
Cotiere_Ain 11.0 11.0
Saint_Exupery 8.9 9.2
Lyon_Centre 16.7 16.9
Lyon_Periph 47.1 49.6
Lyon_Jean_Jaures 27.4 24.5
Villefranche_Centre 17.6 17.7
Roussillon 19.1 19.5
Roches_Condrieu_ZI 12.8 12.7
Sud_roussillonnais_Sablons 10.2 10.3
Bourgoin_Jallieu 11.8 11.2
A7_Salaise_Ouest 34.7 38.4
Roanne 14.6 14.8
Saint_Chamond 21.7 13.2
Talaudiere 11.6 11.5
Saint_Etienne_Bld_Urbain 33.7 24.4
Chambery_Pasteur 16.7 17.1
Chambery_le_Haut 11.6 11.9
Maurienne_trafic 12.1 15.0
Chamonix 19.3 19.5
Albertville 15.6 15.7
Annecy_Loverchy 20.2 20.4
Annecy_Rocade 27.6 28.1
Annemasse 18.6 18.6
Gaillard 14.4 11.2
Passy 13.3 13.3
Chamonix_Route_Blanche 32.4 24.6
St_Germain_sur_Rhone 4.2 5.4
Bourg_en_Bresse 12.1 12.4
Valence_Sud 12.6 12.6
Valence_urbain_centre 16.6 16.6
Romans_sur_Isere 12.6 12.6
Drome_rurale_Sud 1.6 3.5
A7_Valence_Est 25.3 29.0
Mob_Plateau_Bonnevaux 3.8 4.0
Lyon_Presquile_virt 21.9 21.9
Plateau_Bonnevaux_virt 3.8 4.0
Thonon_virt 11.6 11.9
Fernay_Voltaire_virt 15.0 14.8
Aubenas_Belvedere_virt 10.8 10.8
Vienne_Jardin_virt 18.7 18.7
SUI-Nyon 13.6 13.6

La Directive européenne impose une erreur relative de 30 % sur au moins 90% des mesures dans la plage de la valeur limite. La valeur limite annuelle est de 40 µg/m3 pour la moyenne annuelle en NO2.

Autour de la plage de la valeur limite annuelle, 100% des stations répondent aux critères de la Directive Européenne.

Stations ne répondant pas au critère : Aucune.

L'incertitude de la carte annuelle 2022 en NO2 est de 25.1%

Pour aller plus loin que la Directive Européenne, il est intéressant de regarder comment se comporte le modèle en dehors de la plage de la valeur limite annuelle.

En dehors de la plage de la valeur limite annuelle pour le NO2, 95% des stations répondent aux critères de la Directive Européenne.

Stations ne répondant pas au critère : Paray_le_Fresil, Saint_Chamond, Drome_rurale_Sud.

Passons maintenant au target plot pour ce polluant :